whatsappCompartir facebookCompartir twitterTwittear emailE-mail
copiarCopiar url
Share 12
Cobertura Noticiosa
Campaña Rudas abdominales
Campaña Rudas abdominales
Campaña Rudas abdominales

Perplexity destina 42 millones a pagar a medios por su nuevo navegador Comet

La startup de inteligencia artificial lanza un modelo inédito de monetización para editores, en medio de disputas legales por uso de contenidos.

Perplexity destina 42 millones a pagar a medios por su nuevo navegador Comet
perplexity-comet-monetizacion-medios

 

Perplexity ha reservado 42 millones de dólares para retribuir a medios de comunicación que licencien sus contenidos a través de su nuevo navegador, Comet. Según confirmó su consejero delegado, Aravind Srinivas, la compañía impulsará un programa de triple monetización que abre una vía de ingresos inédita para los editores.

El esquema contempla pagos en función del tráfico que los medios reciban desde Comet, de la frecuencia con que sus publicaciones aparezcan en las respuestas de búsqueda y de su eventual uso por el asistente de inteligencia artificial de la compañía. Los fondos provendrán de Comet Plus, un plan de suscripción de 5 dólares mensuales, cuyo modelo Srinivas comparó con Apple News+.

 

Los editores que participen recibirán el 80% de la facturación generada, mientras que Perplexity retendrá el 20% restante. Este sistema de ingresos compartidos resulta innovador, ya que hasta ahora ningún competidor había planteado un reparto económico con medios en función de la visibilidad de sus contenidos en búsquedas.

No obstante, el movimiento llega en un contexto de tensión con el sector. En los últimos meses, Perplexity ha sido acusada por compañías como Condé Nast, BBC o Forbes de utilizar material periodístico sin autorización para elaborar resúmenes automáticos. Además, enfrenta una demanda por infracción de derechos de autor interpuesta por Dow Jones —editora de The Wall Street Journal— y The New York Post.

 

La polémica se extiende también al ámbito de la ciberseguridad. Cloudflare denunció que la startup habría estado extrayendo información de portales digitales pese a los bloqueos establecidos, alineándose con los medios para frenar estas prácticas. Perplexity, en cambio, sostiene que su asistente accede de manera puntual a páginas específicas para responder a usuarios, lo que —según argumenta— difiere de la actuación de un bot que rastrea contenidos de forma masiva.

Las controversias refuerzan la percepción de Perplexity como uno de los actores más controvertidos de la inteligencia artificial, justo después de que presentara a Google una oferta no solicitada para adquirir su navegador Chrome.